诉讼的结构与诉讼法的价值(法的价值有哪四个方面)

  • 时间:
  • 浏览:31
  • 来源:木杉法律网

诉讼的三方结构

唐县人民政府

《民事诉讼法》第119条规定,必须满足以下条件:(1)原告是与案件有直接利害关系的公民,法人或其他组织; (2)有明确的被告人; (3)是具体的诉讼主张,事实和理由; (4)人民法院接受的民事诉讼的范围和人民法院的管辖权。其中,在实践中经常有关于明确被告人如何理解的争议。有人认为,明确的被告意味着原告在起诉时必须提供有关被告的充分和准确的信息,包括但不限于姓名,地址和联系方式。在某些地方,甚至需要一个ID号,否则被告被认为不清楚。它不会提起诉讼或驳回起诉。在这方面,《民事诉讼法解释》第209条规定,如果原告提供被告人的姓名或名称,住所和其他信息足够具体清楚,以区别于其他被告人,则可以确定为清楚被告。如果申诉中列出的被告的信息不足以识别明确的被告,人民法院可以通知原告改正。原告经改正仍不能确定清被告的,人民法院裁定不予受理。因此,只要原告能够在诉讼中提供被告人的姓名或名称,住所等信息,以使被告人与其他人区分开,就可以确定被告人,即可以确定为明确的被告人。 。至于身份证号码和联系方式,则更好。没有它,原告就不能被迫提供,甚至不能因此而拒绝提起诉讼。同时,一些法院要求原告提供一个可以找到被告的地方,以便于送达法律文件。这个要求也是不合适的。只要地址清楚,就不必说可以找到被告。作为条件,因为如果仍然不能通过各种服务方式直接提供服务,则法院可以依法使用公开通知的方式使用服务。从最高人民法院关于如何处理原告无法提供被告地址的问题的最高人民法院批复的法律解释号的内容中可以看出这种观点。答复的内容是:最近,一些高级人民法院已要求本法院解决在民事案件中原告无法送达时如何处理人民法院提供的被告地址的问题。为了适当地适用法律并保护当事人的诉讼权,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,答复如下:人民法院应当要求原告原告提供的地址不能直接提供或留置权。补充材料。
人民法院应当依法向被告公开送达诉讼文件。人民法院不得仅以原告不能提供被告真实,准确的地址为由裁定驳回诉讼,也不得裁定终止诉讼。有关部门不允许当事人自行查询其他当事人的地址信息的,原告向人民法院申请查询的,人民法院应当根据原告的申请进行查询。